El Perú en sus tradiciones
en su historia
en sus artes

R AZAS.

Los pueblos que se desarrollaron desde una remotísima antigüedad en el territorio de la región andina del continente sudamericano forman hoy la familia linguística [sic] quechua-aimara, correspondiente al grupo indo-peruano.

Caracteres morfológicos. Su frente es fugitiva y la cara muy larga y oval; la nariz larga, muy aguileña, ensanchada en su base; la boca grande y los labios medianos; los ojos horizontales de córnea amarillenta; los pómulos no salientes; los rasgos de las facciones pronunciadas; la fisonomía 1de aire serio, reflexivo y triste; los cabellos negros, lacios y gruesos. La talla menos que mediana (1m, 50) de los peruanos es debida a la elevación del suelo en que se establecieron. En cuanto a la forma del cráneo predomina la braquicefalia 2 en la raza quechua-aimara. Puede decirse que el temperamento del individuo de las razas americanas reune [sic] generalmente estas condiciones: son taciturnos, cautelosos, ocultan sus sentimientos bajo un exterior apacible, manifiestan indiferencia al dolor físico y sus facultades intelectuales están poco desarrolladas.

Los Aimaras. En la era preincaica, estos indios debieron llevar muy lejos sus conquistas o su influencia, porque se encuentran rastros suyos en Arica, Arequipa, Moquegua, Ayacucho, Huancavelica, y aun en Yauyos, Lima y Canta. La lengua Aimara, hace 1000 a 1500 años era hablada desde el límite sur del lago Aullagas, hasta el valle del Rímac. Parece poco creible [sic] que los Aimaras fueron [sic] originarios de la altiplanicie del Titicaca, pues esta región de la puna 3carece de las condiciones para el mantenimiento de una población como

Notes
1.

Aunque el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) define el termino ‘fisonomía’ simplemente como el “Aspecto particular del rostro de una persona,” en el presente contexto el término remite a un “system of knowledge about human nature that claimed a direct link between the physical, outward appearance of a person and one’s inward nature or character” ( Wade E. Pickren y Alexandra Rutheford. A History of Modern Psychology in Context. Hoboken: Wiley, 2010 : 33). Dicho sistema, que se populariza particularmente a partir del siglo XIX, se instrumentaliza para proporcionar una justificación racional, cientítifca para establecer diferencias entre distintos grupos étnicos o raciales, constituyendo así un mecanismo científico para legitimar la marginación social, política y económica de diferentes grupos.

2.

“Cualidad de braquicéfalo” (DRAE). Braquicéfalo: “Dicho de una persona: Que tiene un cráneo casi redondo, porque su diámetro mayor excede en menos de un cuarto al menor” (DRAE).

3.

“Tierra alta, próxima a la cordillera de los Andes” (DRAE).